Análisis de Columna de Opinión La SCJN y la presunción de inocencia en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Miguel Ángel Vargas el 8 de julio de 2024, analiza la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concede el amparo directo a una persona expuesta en los medios como delincuente sin serlo legalmente. La resolución se centra en la protección del principio de presunción de inocencia y la doctrina del efecto corruptor del procedimiento.

## Resumen

* La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una resolución que concede el amparo directo a una persona expuesta en los medios como delincuente sin serlo legalmente.
* El afectado demandó la responsabilidad patrimonial del Estado por su detención, arraigo, supuesto maltrato y demoras en el proceso penal.
* La Fiscalía General de la República negó la reparación, pero la Sala del Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró la validez de la resolución impugnada.
* La Primera Sala considera que la exposición de una persona como delincuente ante los medios es una actuación irregular del Ministerio Público, violando el principio de presunción de inocencia.
* La resolución se basa en la doctrina del efecto corruptor del procedimiento, que considera que las acciones de las autoridades que producen condiciones sugestivas en la evidencia incriminatoria pueden provocar una condena antes de tiempo.
* La resolución aplica para las autoridades judiciales, pero no afecta directamente a los medios informativos, que suelen utilizar la frase "presunto responsable" y proteger la identidad del detenido.
* La resolución advierte a los funcionarios que deben evitar exhibir a los ciudadanos sin cubrir todas las fases del proceso.

## Palabras clave

* Presunción de inocencia
* Efecto corruptor del procedimiento
* Ministerio Público
* Amparo directo
* Responsabilidad patrimonial del Estado

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios