Análisis de Columna de Opinión El Poder Judicial en números en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Sabina Berman, publicado el 7 de julio de 2024, expone la falta de credibilidad moral del Poder Judicial en México. La autora argumenta que esta desconfianza no es un fenómeno reciente, sino que se ha mantenido a lo largo de la historia. Berman se basa en datos y análisis para sustentar su crítica, destacando la necesidad de una reforma profunda que vaya más allá de simples cambios superficiales.

## Resumen con viñetas

* Sabina Berman critica la falta de credibilidad moral del Poder Judicial en México, argumentando que esta desconfianza es histórica y no se debe únicamente al presidente Obrador.
* Jesús Lemus, periodista que publicó el artículo "El cártel judicial", revela que el 99.6% de las sentencias en México son recurridas, lo que evidencia la falta de confianza en el sistema judicial.
* Berman destaca la liberación de figuras como Juan Collado, Lozoya y Rosario Robles, mientras que las cárceles están llenas de personas que no han pasado por un juicio, especialmente mujeres.
* La autora señala que la defensa legal es inaccesible para la mayoría de la población debido a los altos costos de los abogados, lo que perpetúa la desigualdad en el sistema judicial.
* Lemus revela que todas las organizaciones criminales y grandes grupos económicos tienen "su juzgador" que les lava los delitos, evidenciando la corrupción y el nepotismo dentro del Poder Judicial.
* Berman critica la defensa del Poder Judicial por parte de las élites, argumentando que estas defienden una institución que no sirve a la mayoría de la gente y se oponen a la justicia.
* La autora concluye que la reforma judicial debe ser profunda y abarcar no solo al Poder Judicial Federal, sino también a las fiscalías y al Poder Judicial Estatal.

## Palabras clave

* Poder Judicial
* Corrupción
* Desconfianza
* Reforma
* Justicia

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios