¿Puede una nota a pie de página salvar a la Reserva Federal?
Barry Eichengreen
El Economista
Fed 🏦, Trump 👨💼, Independencia 🗽, Corte Suprema ⚖️, Precedente ⚠️
Barry Eichengreen
El Economista
Fed 🏦, Trump 👨💼, Independencia 🗽, Corte Suprema ⚖️, Precedente ⚠️
Publicidad
Este texto de Barry Eichengreen, publicado el 4 de Julio de 2025, analiza la creciente amenaza a la independencia de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), a raíz de una reunión entre el presidente Donald Trump y el presidente de la Fed, Jerome Powell, y una reciente decisión de la Corte Suprema en el caso Trump v. Wilcox. El artículo explora cómo estas acciones podrían socavar la autonomía del banco central, comparándolas con precedentes históricos y legales.
La decisión de la Corte Suprema en el caso Trump v. Wilcox, aunque aparentemente exime a la Reserva Federal, podría sentar un precedente peligroso para su independencia.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La caracterización errónea de la Reserva Federal por parte de la Corte Suprema como una entidad "cuasiprivada" similar al Primer y Segundo Banco de los Estados Unidos es el aspecto más preocupante. Esta justificación, considerada "inexperta, ilógica y ahistórica" por el autor, sienta un precedente débil y fácilmente revocable para la independencia de la Fed.
Aunque el panorama general es preocupante, el hecho de que la Corte Suprema haya intentado explícitamente eximir a la Reserva Federal en el caso Trump v. Wilcox podría interpretarse como un reconocimiento implícito de la importancia de su independencia. Sin embargo, el autor advierte que esta exención podría ser temporal y no garantiza la protección futura de la Fed frente a la influencia política.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La incongruencia y la ineficacia son temas centrales en el análisis de la política mexicana.
La población de Ensenada se ha unido para rechazar el proyecto de ampliación del puerto de El Sauzal.
Un año después de la extracción de Ismael Zambada García, la violencia en Sinaloa persiste y el gobierno mexicano sigue sin asumir la responsabilidad.
La incongruencia y la ineficacia son temas centrales en el análisis de la política mexicana.
La población de Ensenada se ha unido para rechazar el proyecto de ampliación del puerto de El Sauzal.
Un año después de la extracción de Ismael Zambada García, la violencia en Sinaloa persiste y el gobierno mexicano sigue sin asumir la responsabilidad.