El riesgo de la imprescriptibilidad en México

El texto de Alfonso Perez Daza, fechado el 4 de Julio de 2025, analiza la imprescriptibilidad de ciertos delitos y acciones en el contexto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y su aplicación en Argentina y México. El autor expresa su preocupación por las posibles implicaciones de esta imprescriptibilidad en un sistema judicial que considera vulnerable a la corrupción y a la falta de independencia.

Un dato importante es la preocupación del autor sobre la posibilidad de acusaciones falsas en un sistema judicial percibido como corrupto y con falta de independencia.

📝 Puntos clave

• La Corte IDH establece que el Estado no puede renunciar a su potestad punitiva en casos de violaciones graves a los derechos humanos.
• El académico Pablo Saavedra Alessandri destaca la impunidad legal que surge cuando una norma jurídica permite la prescripción de delitos graves.

• Publicidad
• La Corte Suprema de Argentina aplicó esta doctrina al declarar imprescriptible el delito de asociación ilícita en el caso de Arancibia Clavel, considerándolo un crimen contra la humanidad.
• En México, la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura establece la imprescriptibilidad del delito de tortura.
• La Suprema Corte resolvió que la acción de responsabilidad civil por daños derivados de violencia sexual contra menores es imprescriptible, protegiendo el derecho de las víctimas a acceder a la justicia y a una reparación integral.
• El autor expresa su inquietud sobre la posibilidad de acusaciones falsas en un sistema judicial que percibe como corrupto y con falta de independencia, especialmente en casos de delitos supuestamente cometidos hace mucho tiempo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal preocupación que plantea el autor en relación con la imprescriptibilidad de ciertos delitos?

La principal preocupación del autor es la posibilidad de que, en un sistema judicial percibido como corrupto y con falta de independencia, la imprescriptibilidad de ciertos delitos pueda dar lugar a acusaciones falsas y persecuciones injustas, especialmente en casos de hechos supuestamente ocurridos hace mucho tiempo.

¿Cuál es el aspecto positivo que se puede extraer de la jurisprudencia sobre la imprescriptibilidad de delitos graves y acciones por violencia sexual contra menores?

El aspecto positivo es la protección de los derechos de las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos y de violencia sexual contra menores, garantizando su acceso a la justicia y a una reparación integral, incluso después de largos periodos de tiempo. Esto reconoce las dificultades que enfrentan las víctimas para denunciar y procesar el trauma, asegurando que no se vean impedidas de buscar justicia debido al paso del tiempo.