Análisis de Columna de Opinión Defender y respetar la igualdad del voto en El Financiero

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Ciro Murayama, escrito el 31 de julio de 2024, analiza la decisión que las autoridades electorales deberán tomar en agosto sobre la integración de la Cámara de Diputados. Murayama argumenta que esta decisión tendrá un impacto crucial en el futuro del sistema electoral, el régimen político y el modelo constitucional de México.

## Resumen con viñetas

* Murayama critica la postura del oficialismo, que busca una sobrerrepresentación parlamentaria del 20%, lo que violaría el principio democrático de la igualdad del voto ciudadano.
* Señala que la sobre- y subrepresentación afecta el valor del voto de los electores, alterando el peso e influencia de los distritos en la toma de decisiones políticas.
* Murayama presenta cinco ejemplos concretos de cómo la propuesta del gobierno dañaría la igualdad del voto:
* La coalición gubernamental obtendría una sobrerrepresentación del 19.9%, a pesar de haber recibido el 54.7% del voto.
* Las oposiciones, que recibieron 24.7 millones de votos, serían subrepresentadas, como si hubieran recibido 9.6 millones de votos menos.
* El Partido Verde, quinto lugar en votos, sería la segunda bancada en la Cámara de Diputados.
* El Partido del Trabajo, último lugar, sería la cuarta bancada, por delante del PRI y MC, que recibieron más votos.
* La propuesta del gobierno otorgaría un diputado por cada 65 mil votos al PT, mientras que el PAN tendría un diputado por cada 143 mil votos, el PRI uno por cada 200 mil y MC uno por cada 293 mil.

## Palabras clave

* Igualdad del voto
* Sobrerrepresentación
* Subrepresentación
* Sistema electoral
* Modelo constitucional