Radiografía del voto

El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 29 de julio de 2025 en REFORMA, establece un paralelismo entre el presunto fraude electoral de 1988 y las irregularidades detectadas en la elección judicial de 2025. Se basa en análisis estadísticos y datos oficiales para argumentar que ambas elecciones estuvieron viciadas por patrones de votación anómalos.

El artículo denuncia un fraude en la elección judicial de 2025, similar al ocurrido en 1988, basado en análisis estadísticos y patrones de votación sospechosos.

📝 Puntos clave

• El artículo compara la elección judicial de 2025 con el presunto fraude de 1988, haciendo referencia al libro "Radiografía del fraude" que analizó la elección de Carlos Salinas de Gortari.
• Se destaca el trabajo de José Barberán, quien demostró irregularidades en la participación y los resultados de las casillas en 1988.

• Publicidad
• José Ramón Cossío Díaz y Jorge Alberto Medellín Pino realizaron un análisis similar para la elección judicial de 2025, encontrando patrones de votación que sugieren manipulación.
• La baja participación ciudadana en la elección judicial de 2025 (solo el 10% del padrón) es señalada como un indicador de falta de interés o confianza en el proceso.
• Se argumenta que los resultados de la elección judicial de 2025 no reflejan una dispersión natural de votos, sino una inducción coordinada para replicar un mismo resultado en miles de casillas.
• El artículo menciona brevemente que PEMEX tuvo una utilidad neta de 60 mil millones de pesos en el segundo trimestre de 2025, aunque la empresa sigue estando contablemente quebrada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la elección judicial de 2025?

La principal crítica es la existencia de un fraude inducido a través de listas repartidas desde el poder, lo que implica una manipulación del proceso electoral y una falta de transparencia en la selección de los jueces.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea mínimo, se menciona en el texto?

A pesar de las críticas a la elección judicial, se menciona brevemente que PEMEX tuvo una utilidad neta en el segundo trimestre de 2025, lo que podría interpretarse como una señal de mejora en la situación financiera de la empresa, aunque se aclara que sigue estando quebrada.