Irma y la censura

El texto de Javier Lozano, fechado el 29 de julio de 2025, denuncia una preocupante disparidad en la aplicación de la justicia en México. Mientras que crímenes atroces contra ciudadanos comunes, como el secuestro y asesinato de Irma Hernández, son tratados como meras estadísticas, figuras políticas femeninas utilizan la ley de violencia de género para censurar críticas y protegerse de la rendición de cuentas.

La denuncia central es el uso selectivo de la ley de violencia de género para silenciar críticas contra figuras políticas femeninas, mientras que crímenes atroces contra ciudadanos comunes quedan impunes.

📝 Puntos clave

• El texto inicia con el caso de Irma Hernández, una taxista secuestrada y asesinada en Veracruz por un grupo criminal, cuyo drama contrasta con la indiferencia oficial.
• Se critica el uso de la ley de violencia política de género como herramienta de censura contra periodistas y ciudadanos que critican a figuras políticas femeninas.

• Publicidad
• Se mencionan casos específicos como el de Tania Contreras, Diana Karina Barreras Samaniego, Layda Sansores y Abelina López, quienes han recurrido a tribunales electorales para sancionar a críticos.
• Se denuncia que los tribunales electorales, creados para garantizar la imparcialidad, están siendo utilizados para proteger a políticos y silenciar la crítica.
• El autor, Javier Lozano, expresa su indignación ante esta situación y la considera una vergüenza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La instrumentalización de la ley de violencia política de género para silenciar críticas legítimas y proteger a figuras políticas femeninas de la rendición de cuentas, mientras que crímenes atroces contra ciudadanos comunes quedan impunes.

¿Existe algún aspecto positivo que pueda rescatarse del texto?

La valentía de Javier Lozano al denunciar públicamente esta situación, exponiendo casos concretos y señalando la complicidad de los tribunales electorales en esta práctica.