La boca de la verdad: del mármol al silencio cómplice

El texto de Ricardo Peralta Saucedo, fechado el 28 de Julio de 2025, reflexiona sobre la "boca de la verdad" como metáfora de la justicia y la denuncia, contrastando su origen histórico con su aplicación selectiva en la actualidad, tanto a nivel global como en México.

La "boca de la verdad" se ha transformado en un instrumento selectivo, activándose o silenciándose según los intereses en juego.

📝 Puntos clave

• El autor introduce la Bocca della Verità y las Bocche di Leone como símbolos históricos de justicia y denuncia, contrastándolos con la realidad actual.
• Se mencionan cinco escándalos internacionales (Brasil-Lava Jato, España-Caso Gürtel, Francia-Nicolas Sarkozy, Perú-Dina Boluarte, Italia-Silvio Berlusconi) donde la justicia ha sido selectiva o ineficaz.

• Publicidad
• Se señalan tres casos mexicanos de corrupción e impunidad que involucran a Carlos Romero Deschamps (PRI), Felipe Calderón Hinojosa (PAN) y Vicente Fox Quesada (PAN).
• Se critica el papel de ciertos medios de comunicación y periodistas que han deformado la "boca de la verdad" al lucrar con la mentira y la manipulación.
• El autor concluye con un llamado a una sociedad que valore la verdad, una justicia imparcial y una ciudadanía que rechace la moral selectiva.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La selectividad y la ineficacia de la justicia, tanto a nivel global como en México, que permiten que la corrupción y la impunidad se perpetúen, erosionando la confianza en las instituciones y en el sistema legal.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El llamado a la acción para que la sociedad, la justicia y la ciudadanía exijan la verdad y la rendición de cuentas, promoviendo una cultura de transparencia y responsabilidad que combata la corrupción y la impunidad.