Análisis de Columna de Opinión A 'South Park' le vale ma… en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

El texto de Susana Moscatel, fechado el 28 de Julio de 2025, analiza el reciente acuerdo entre Paramount y Trey Parker y Matt Stone, creadores de la serie animada South Park, y el impacto de la temporada 27 en la que se critica duramente a Paramount y a Donald Trump.

El acuerdo entre Paramount y Trey Parker y Matt Stone fue por mil 500 millones de dólares.

📝 Puntos clave

Paramount llegó a un acuerdo con Trey Parker y Matt Stone por mil 500 millones de dólares, otorgándoles derechos de streaming por cinco años.
La temporada 27 de South Park critica fuertemente a Paramount, a Donald Trump y a otros involucrados en controversias mediáticas.
Publicidad
La protección de la sátira y la parodia bajo la Primera Enmienda permite a los creadores ejercer su libertad creativa sin temor a represalias.
La serie se burla de la demanda entre CBS y Donald Trump, así como de la salida de Stephen Colbert del aire.
El episodio final incluye una alegoría sobre la posible despedida de los creadores, con personajes como Cartman y Butters.
La serie está disponible en Paramount+ en México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

La crítica mordaz y el humor infantil de South Park pueden resultar ofensivos para algunos espectadores, especialmente aquellos que se sienten identificados con las figuras públicas satirizadas. Además, la falta de consecuencias aparentes para los creadores podría interpretarse como una señal de impunidad.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del texto?

El acuerdo entre Paramount y Trey Parker y Matt Stone demuestra que el talento creativo y los intereses de la audiencia pueden prevalecer sobre el miedo político y empresarial. La libertad de expresión y la capacidad de satirizar figuras públicas son fundamentales para una sociedad democrática. La disponibilidad de la serie en México permite que una audiencia más amplia acceda a este contenido.