Cuando la PI devuelve el protagonismo al multilateralismo

El texto escrito por Miguel Angel Margain el 28 de Julio de 2025 analiza la reciente resolución de la OMC en el caso DS611, donde se dictaminó que China violó el Acuerdo de Propiedad Intelectual (ADPIC) al implementar medidas anti-litigio que impedían a los titulares de patentes de tecnologías de telecomunicaciones ejercer sus derechos fuera de su territorio. El autor destaca la importancia de esta decisión como una señal de vida para el sistema multilateral de solución de controversias, especialmente en un contexto de debilitamiento de la OMC.

La resolución de la OMC obliga a China a modificar su política en un plazo de 90 días.

📝 Puntos clave

• La OMC falló a favor de la Unión Europea en el caso DS611, determinando que las medidas anti-litigio de China violaban el ADPIC.
• Estas medidas impedían a los titulares de patentes 3G, 4G y 5G ejercer sus derechos fuera de China, obligándolos a renunciar a su derecho de defensa en tribunales extranjeros.

• Publicidad
• Empresas como Huawei, Xiaomi, ZTE y OPPO promovieron estas medidas, afectando a compañías como Ericsson, Nokia, InterDigital y centros de investigación como Fraunhofer.
• El Arreglo Multipartita de Apelación Interina (MPIA), un mecanismo alternativo, permitió la apelación de la UE y la obtención de una resolución favorable.
• Países como Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Perú y Colombia se unieron como terceras partes, resaltando la importancia sistémica del caso.
• La resolución subraya la capacidad del sistema multilateral de solución de controversias para ofrecer respuestas eficaces y revitalizar el multilateralismo.
• Ericsson, por ejemplo, estimó pérdidas de entre 100 y 150 millones de euros por trimestre en ingresos por licencias.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la situación descrita en el texto?

La situación descrita revela un debilitamiento del sistema multilateral de comercio, evidenciado por la parálisis del Órgano de Apelación de la OMC desde 2019. Esto permitió a China implementar políticas que infringían los derechos de propiedad intelectual de empresas extranjeras, generando incertidumbre y pérdidas económicas significativas para los innovadores.

¿Qué aspectos positivos se resaltan en el texto?

El aspecto más positivo es la capacidad del sistema multilateral de solución de controversias, a través del MPIA, para ofrecer una respuesta eficaz ante la violación del ADPIC por parte de China. Esta resolución demuestra que, a pesar de los desafíos, el derecho internacional y los mecanismos de resolución de disputas pueden seguir siendo relevantes y efectivos para proteger los derechos de propiedad intelectual y promover un entorno comercial más justo y predecible.