¿Y la oposición frente a Adán? Bien, gracias

Este texto, escrito por Amador Narcia el 26 de Julio de 2025, analiza la respuesta de la oposición política en México ante las acusaciones contra Hernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad de Tabasco, por presuntos vínculos con el crimen organizado durante el gobierno de Adán Augusto López. El autor critica la falta de contundencia y la aparente inacción de la oposición, sugiriendo posibles razones detrás de su silencio.

La inacción de la oposición ante el caso Hernán Bermúdez sugiere posibles pactos o temores.

📝 Puntos clave

• El artículo se centra en la reacción de la oposición ante las acusaciones contra Hernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad de Tabasco.
• Se critica la falta de acciones concretas por parte de los partidos de oposición (PAN, PRI, MC) en el Senado, como demandas formales o exigencias de renuncia.

• Publicidad
• Se menciona la postura de la senadora priista Carolina Viggiano, quien minimiza la necesidad de una acción política inmediata.
• Se señala la inasistencia de coordinadores parlamentarios de oposición (Ricardo Anaya, Manuel Añorve, Clemente Castañeda) a reuniones clave donde se podría haber tratado el tema.
• Se exploran posibles razones para el silencio de la oposición, incluyendo miedo, pactos o cálculos políticos.
• Se menciona la declaración de Adán Augusto López negando conocimiento de las actividades de Bermúdez y la postura de la presidenta Sheinbaum, quien pide que dé la cara.
• Se critica la tendencia a priorizar las formas sobre la sustancia, permitiendo que el escándalo se diluya.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la posible existencia de pactos o intereses ocultos que impiden a la oposición actuar con firmeza ante un caso de corrupción que involucra a un exfuncionario de alto nivel. Esto erosiona la confianza en las instituciones y en la capacidad de la oposición para ejercer su papel de contrapeso.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede rescatar del texto?

El texto, aunque crítico, sirve como un llamado de atención sobre la necesidad de una oposición más activa y comprometida con la rendición de cuentas. Al exponer la inacción y las posibles razones detrás de ella, el autor invita a la reflexión y al debate sobre el papel de la oposición en la política mexicana.