Netanyahu y sus juegos del calamar

El texto de Fausto Pretelin Muñoz De Cote, fechado el 25 de Julio de 2025, presenta una crítica mordaz a las políticas implementadas en la Franja de Gaza, comparándolas con un macabro juego orquestado por Netanyahu y Trump. El autor denuncia la situación humanitaria extrema, la manipulación de la ayuda y la deshumanización de la población gazatí, todo ello en un contexto de indiferencia global y avance tecnológico.

La hambruna infantil en Gaza es comparada con un juego cruel y despiadado.

📝 Puntos clave

• El autor critica duramente a Netanyahu y Trump, acusándolos de crear una versión del "Juego del Calamar" en la Franja de Gaza, donde la población civil es víctima de hambruna y violencia.
• Se denuncia el corte de la ayuda humanitaria de la ONU y la creación de la Fundación Humanitaria de Gaza, que se describe como una fachada para encubrir actos inhumanos.

• Publicidad
• El texto describe cómo se atrae a los gazatíes a puntos de distribución de alimentos para luego atacarlos, con el objetivo de despejar la zona norte de la Franja de Gaza.
• Se critica la indiferencia de la comunidad internacional, mencionando a Ursula von der Leyen y Friedrich Merz, y cómo Netanyahu utiliza el chantaje para silenciar las críticas.
• El autor denuncia la deshumanización de los gazatíes, a quienes Netanyahu presenta como terroristas, justificando así la violencia y el genocidio.
• Se menciona el ataque de Hamás de hace 21 meses como un acto condenable, pero se enfatiza que la respuesta de Netanyahu es desproporcionada y genocida.
• El autor concluye que Netanyahu es un criminal y que lo que ocurre en Gaza no es un juego, sino una tragedia humana.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos del texto resaltan la gravedad de la situación en Gaza?

La descripción de la Franja de Gaza como un "reality" macabro orquestado por Netanyahu y Trump, donde la hambruna infantil es un juego, y la acusación de que se está llevando a cabo un genocidio, son aspectos extremadamente negativos que resaltan la gravedad de la situación y la deshumanización de la población gazatí.

¿Qué elementos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto a pesar de su tono crítico?

A pesar del tono crítico, el texto tiene el valor de denunciar la situación en la Franja de Gaza y de responsabilizar directamente a Netanyahu y Trump por las acciones que se están llevando a cabo. Además, el autor busca despertar la conciencia de la comunidad internacional y denunciar la indiferencia ante la tragedia humana que se está desarrollando.