Economía moral

Este texto, escrito por Julio Boltvinik el 25 de Julio de 2025, analiza críticamente la argumentación de Marx en la teoría del valor trabajo (TVTr), basándose en las objeciones planteadas por György Márkus, János Kis y György Bence. El autor expone cómo Marx parece "meter de contrabando" la conclusión de que el valor de cambio está determinado por el trabajo, en lugar de demostrarlo lógicamente. Además, se discute la premisa implícita en la TVTr sobre la escasez del trabajo y la abundancia de otros factores, y cómo esto limita su aplicabilidad en contextos donde otros recursos son escasos.

Un punto central es la crítica a la premisa no expresada en la TVTr de que el trabajo es el único factor limitante, lo cual no se sostiene en la realidad.

📝 Puntos clave

• Julio Boltvinik analiza la crítica de György Márkus, János Kis y György Bence a la argumentación de Marx sobre la TVTr.
• Se cuestiona la falta de una deducción lógica clara en la defensa de Marx de que el valor de cambio está determinado por la cantidad de trabajo.

• Publicidad
• Se argumenta que Marx no distingue claramente entre mostrar que el intercambio de mercancías es proporcional a los costos de producción y que estos costos solo consisten en trabajo humano.
• Se señala que Marx justifica la TVTr por la incapacidad explicativa de otras teorías, en lugar de demostrar su propio poder explicativo.
• Se critica la premisa implícita en la TVTr de que el trabajo es el único factor limitante, mientras que otros recursos son abundantes.
• Se plantea que la elección de la solución técnica más eficiente no puede evaluarse solo en términos técnicos, sino que depende de las metas sociales y la escasez relativa de los factores.
• Se menciona la posibilidad de que la TVTr sea aplicable en un nivel superior de socialismo, donde la sociedad puede producir suficientes bienes de consumo y solo el tiempo libre necesita ser equilibrado con el trabajo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más criticable del texto de Julio Boltvinik?

La crítica más fuerte radica en la exposición de la debilidad argumentativa de Marx al defender la TVTr. Boltvinik, siguiendo a Márkus, Kis y Bence, señala que Marx no presenta una deducción lógica sólida, sino que parece asumir la conclusión desde el principio. Esto pone en duda la validez de la TVTr como una base teórica robusta.

¿Qué es lo más valioso del texto de Julio Boltvinik?

Lo más valioso es la identificación de la premisa implícita en la TVTr sobre la escasez del trabajo y la abundancia de otros factores. Boltvinik destaca que esta premisa limita la aplicabilidad de la teoría en contextos donde otros recursos son escasos. Esta observación es crucial para comprender las limitaciones de la TVTr y para desarrollar teorías económicas más realistas y relevantes.