Análisis de Columna de Opinión ¿Por qué ya nada es escandaloso? en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de L.M. Oliveira, escrito el 24 de julio de 2024, explora la aparente indiferencia de la sociedad mexicana ante escándalos políticos y sociales. Oliveira se pregunta por qué, a pesar de la gravedad de los hechos, no se produce un escándalo nacional en México.

## Resumen con viñetas

* Oliveira argumenta que la pérdida de relevancia de los medios de comunicación tradicionales podría ser una de las razones por las que los escándalos no tienen el impacto que deberían. A pesar de las investigaciones y reportajes, no hay consecuencias para los implicados, ni la población exige responsabilidades.
* Otra hipótesis es que la población está tan agobiada por las penurias cotidianas (violencia, inflación, falta de acceso a la salud, etc.) que los escándalos políticos les resultan indiferentes.
* Oliveira también menciona la proliferación de fake news, que diluye la línea entre la verdad y la mentira, haciendo que cualquier noticia pueda ser tildada de falsa. Esto dificulta la reacción inmediata de escandalizarse, ya que se puede relativizar cualquier escándalo con información contraria, aunque sea falsa.
* La combinación de estos factores, según Oliveira, crea un ambiente donde la elección informada de alternativas se vuelve casi imposible, poniendo en peligro la democracia.
* Oliveira concluye que la democracia en México está en coma y que lo único que queda es intentar que el régimen autoritario que se establezca sea menos cruel que los anteriores.

## Palabras clave

* Escándalo
* Fake news
* Democracia
* Indiferencia
* Régimen autoritario