## Introducción

El texto, escrito por Román Revueltas Retes el 2 de julio de 2024, analiza la situación actual de Joe Biden como candidato a la presidencia de Estados Unidos. Revueltas Retes critica la decisión del Partido Demócrata de mantener a Biden en la carrera presidencial a pesar de su evidente deterioro físico y mental, argumentando que esto pone en riesgo la democracia estadounidense y el orden mundial.

## Resumen

* Revueltas Retes considera que la decisión del Partido Demócrata de mantener a Biden como candidato es un error, ya que su desempeño actual no es el adecuado para la presidencia.
* El autor reconoce que Biden ha realizado un buen trabajo como presidente, pero su edad y su estado físico actual le impiden desempeñar sus funciones de manera eficiente.
* Revueltas Retes critica la falta de transparencia por parte de la Casa Blanca sobre el estado de salud de Biden, a pesar de las normas que obligan a la transparencia en Estados Unidos.
* El autor considera que la decisión de mantener a Biden como candidato se basa en los intereses del Partido Demócrata y en la resistencia de Biden a reconocer su propia debilidad.
* Revueltas Retes concluye que la situación actual demuestra la falta de interés de los partidos políticos en los intereses generales, priorizando sus propios beneficios y los deseos de un solo individuo.

## Palabras clave

* Joe Biden
* Donald Trump
* Partido Demócrata
* Democracia
* Orden mundial

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante del resumen es la dependencia de la clase política morenista de la figura de Andrés Manuel López Obrador.

La participación en la consulta fue significativamente menor que en la elección presidencial del 2024, representando una disminución del 78%.

Un dato importante es la confrontación entre una figura política y una IA, lo que refleja la creciente influencia de la tecnología en el debate público.

El texto denuncia la manipulación del voto en los comicios judiciales y la decisión de la consejera Carla Humphrey de respaldar un proceso viciado.