¿De qué serán capaces? (en respuesta a Krauze)

Este texto, escrito por Paula Biglieri y Rosaura Martínez Ruiz el 18 de Julio de 2025, analiza críticamente el uso del término "totalitarismo" por parte de Enrique Krauze para describir la situación política en México desde 2018. Las autoras argumentan que esta aplicación del término es un abuso del vocabulario de la teoría política y una estrategia para desacreditar el proyecto de la Cuarta Transformación.

El argumento central del texto es que la acusación de "totalitarismo" es una herramienta política para defender intereses de un sector que prefiere un régimen autoritario a un proyecto de justicia social.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la analogía forzada de Enrique Krauze entre la situación en México y la novela 1984 de George Orwell, calificándola de un abuso del término "totalitarismo".
• Se recuerda la definición de "totalitarismo" según Hanna Arendt, como un proyecto político que busca controlar todas las esferas de la vida humana, disolviendo la frontera entre lo público y lo privado, ejemplificado por los regímenes de Hitler y Stalin.

• Publicidad
• Se señala el uso malicioso del término "totalitarismo" por parte de Jeane Kirkpatrick durante la presidencia de Reagan para justificar el apoyo de Estados Unidos a dictaduras en América Latina.
• Las autoras sugieren que el uso del término por parte de Krauze busca defender una institucionalidad excluyente que otorgaba privilegios a ciertos sectores.
• Se cuestiona el tipo de oposición que Krauze busca organizar, preguntándose si será una oposición democrática o una que justifique un proyecto autoritario.
• Se mencionan los casos de Milei en Argentina, Bolsonaro en Brasil y Trump en Estados Unidos como ejemplos de cómo se puede desandar un proyecto político transformador con represión y persecución política.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más problemático del argumento de Enrique Krauze, según las autoras?

Las autoras consideran que lo más problemático del argumento de Enrique Krauze es su malicia política, al utilizar el término "totalitarismo" de manera espuria para defender intereses de un sector que prefiere un régimen autoritario a un proyecto de justicia social, disimulando su preferencia por una dictadura con tal de combatir aquello que aborrecen.

¿Qué valor positivo aporta el análisis de Paula Biglieri y Rosaura Martínez Ruiz?

El análisis de Paula Biglieri y Rosaura Martínez Ruiz aporta una deconstrucción crítica del uso político del término "totalitarismo", exponiendo cómo este puede ser utilizado para desacreditar proyectos políticos legítimos y defender intereses particulares, además de alertar sobre los riesgos de una oposición que justifique un proyecto político autoritario.