'El chaparrito de Cienfuegos'

El siguiente texto de Joaquín López-Dóriga, fechado el 18 de Julio de 2025, aborda la controversia en torno al caso del General Salvador Cienfuegos, ex Secretario de la Defensa Nacional, y las implicaciones políticas y militares que surgieron a raíz de su detención y posterior exoneración. El autor critica la manipulación de la justicia y la politización del caso, recordando los eventos clave y las declaraciones de figuras importantes.

Un dato importante del resumen es la doble exoneración del General Cienfuegos y las razones ocultas detrás de quienes buscan revivir el caso.

📝 Puntos clave

• El General Salvador Cienfuegos, ex Secretario de la Defensa Nacional durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, fue detenido en Los Ángeles en 2020 acusado de vínculos con el narcotráfico.
• Inicialmente, el presidente López Obrador condenó el hecho, pero luego cambió su discurso exigiendo pruebas.

• Publicidad
• El entonces canciller Marcelo Ebrard negoció con el gobierno de Donald Trump para que Cienfuegos fuera devuelto a México sin presentar pruebas.
• La FGR abrió una carpeta de investigación que concluyó con la no acción penal contra Cienfuegos.
• El General Alejandro Ramos Flores, defensor de oficio de Cienfuegos, confirmó la maniobra política en torno al caso.
• William Barr, entonces fiscal general de Estados Unidos, se disculpó con Marcelo Ebrard por no haber seguido el proceso normal en la detención de Cienfuegos.
• Las supuestas pruebas contra Cienfuegos eran fotos de mensajes en un BlackBerry que él nunca usó, y mencionaban a un hijo que no tiene.
• Adán Augusto López Hernández evitó dar declaraciones sobre el caso de su secretario de Seguridad en Tabasco.
• El presidente de Morena en Tabasco, Jesús Selván, mintió sobre la militancia de Hernán Bermúdez en el partido.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La manipulación política y la politización de la justicia en el caso del General Cienfuegos, donde las acusaciones y exoneraciones parecen estar más influenciadas por intereses políticos que por pruebas concretas. Esto socava la confianza en las instituciones y en el sistema judicial.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede rescatar del texto?

La transparencia y la rendición de cuentas, aunque limitadas, que se intentan promover al exponer las maniobras y contradicciones en torno al caso. El hecho de que se discutan públicamente las acciones de figuras políticas y militares, aunque sea de manera crítica, puede contribuir a una mayor vigilancia y control sobre el poder.