Publicidad

## Introducción

El texto de Jorge Nader Kuri, publicado el 18 de julio de 2024, analiza el nuevo Reglamento de Inteligencia Artificial (IA) de la Unión Europea (UE) y su importancia como modelo para la creación de normativas en materia de IA en México. El autor destaca la necesidad de una legislación que garantice la seguridad y proteja los derechos fundamentales en el desarrollo y uso de la IA.

## Resumen con viñetas

* El Reglamento de la UE establece un marco jurídico armonizado para la IA, promoviendo una IA centrada en el ser humano, fiable y que proteja la salud, seguridad y derechos fundamentales.
* El reglamento se basa en los valores de la UE, como la democracia, el Estado de Derecho y la protección del medio ambiente, y busca garantizar la acción y supervisión humanas, la solidez técnica y seguridad, la privacidad de datos, la transparencia, la diversidad, la no discriminación, la equidad, el bienestar social y ambiental, y la rendición de cuentas.
* Se identifican y regulan los sistemas de IA de alto riesgo, estableciendo requisitos específicos para garantizar un alto nivel de protección de la salud, seguridad y derechos fundamentales.
* Se prohíben aplicaciones y usos de IA que pueden ser manipulativas, explotadoras o discriminatorias, como la categorización biométrica para deducir características personales sensibles o la puntuación ciudadana.
* Se establece la existencia de autoridades nacionales y un Consejo Europeo de Inteligencia Artificial para supervisar la observancia del reglamento y apoyar la implementación de medidas de alfabetización en materia de IA.

## Palabras clave

* Inteligencia Artificial (IA)
* Unión Europea (UE)
* Reglamento
* Derechos Fundamentales
* Legislación

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El porcentaje de empresas públicas en Estados Unidos que mudaron su sede entre 2022 y 2023 aumentó un 30% con respecto al año anterior.

Un dato importante es que China utilizó la restricción de la venta de "minerales críticos" a Estados Unidos como una herramienta de negociación clave.

El artículo denuncia un fraude en la elección judicial de 2025, similar al ocurrido en 1988, basado en análisis estadísticos y patrones de votación sospechosos.