Denuncian parálisis en la investigación del INAH que no sea del Tren Maya

El texto de Crimen y Castigo del 16 de Julio de 2025 expone una situación crítica en el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), donde la investigación arqueológica se ve paralizada por recortes presupuestales y una gestión administrativa ineficiente.

La investigación arqueológica en el INAH está en riesgo de detenerse por falta de recursos y trabas administrativas.

📝 Puntos clave

• Voces disidentes del INAH ya habían alertado sobre la detención de la investigación debido a recortes presupuestales.
• La gestión administrativa exige que los directores de proyectos adquieran materiales con proveedores de Compranet, lo cual es inviable en zonas rurales.

• Publicidad
• Se dificulta la presentación de planes de gastos a los directores de proyectos, retrasando la entrega de recursos.
• El arqueólogo Sergio Gómez Chávez, director del proyecto arqueológico Tlalocan en Teotihuacan, denuncia la posible parálisis total de la investigación por falta de fondos.
• Los recursos se han desviado a proyectos relacionados con el Tren Maya, dejando desatendidos otros proyectos importantes como Tlalocan.
• Hallazgos arqueológicos de más de 20 años corren el riesgo de deteriorarse por falta de conservación.
• Instituciones extranjeras están llevando a cabo investigaciones en el país, evidenciando el desinterés del INAH en sus propios proyectos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de recursos y la gestión administrativa ineficiente que paralizan la investigación arqueológica en el INAH, poniendo en riesgo el patrimonio cultural de México y la labor de investigadores como Sergio Gómez Chávez.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

La valentía del arqueólogo Sergio Gómez Chávez al denunciar públicamente la situación crítica del INAH, buscando generar conciencia y presión para que se tomen medidas que reviertan esta problemática.