Una cancillería en paralelo

El texto de Fausto Pretelin Muñoz De Cote, fechado el 16 de julio de 2025, analiza la crisis en la diplomacia mexicana, señalando la influencia de decisiones dogmáticas y errores administrativos que han afectado las relaciones con Estados Unidos. Se centra en la figura de Ricardo Salinas Pliego como un actor clave en la comunicación entre México y la Casa Blanca, y expone ejemplos de desinstitucionalización en la política exterior mexicana.

La relación entre Ricardo Salinas Pliego y la Casa Blanca supera la del secretario De la Fuente.

📝 Puntos clave

• La diplomacia mexicana ha colapsado debido a decisiones dogmáticas implementadas durante el gobierno de AMLO, que han afectado la relación con Estados Unidos.
• La relación entre México y Estados Unidos ha alcanzado su peor crisis desde el caso Enrique Camarena.

• Publicidad
• Ricardo Salinas Pliego tiene una influencia significativa en la comunicación entre México y la Casa Blanca, superando al secretario De la Fuente.
• Se mencionan errores administrativos, como la confusión entre Alberto Barranco Chavarría y Bernardo Barranco Villafán, que llevaron a nombramientos incorrectos en la embajada del Vaticano.
• Se destaca la falta de preparación en la recepción del presidente de Alemania, Frank Steinmeier, evidenciando la desorganización en la política exterior.
• Salinas Pliego ha patrocinado eventos en Washington y Ciudad de México con la presencia de figuras clave de Estados Unidos, como Ron Johnson y Christopher Landau.
• Se sugiere que Salinas Pliego actúa como un "canciller in pectore" debido a su influencia en las relaciones bilaterales.
• Se menciona la advertencia de Marco Rubio sobre la política de retiro de visas a quienes contraten médicos cubanos.
• Alicia Bárcena asistió a un evento de Salinas Pliego en Ciudad de México, mientras está en campaña para la secretaría general de la ONU.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La desinstitucionalización de la política exterior mexicana y la falta de preparación en eventos diplomáticos de alto nivel, como la visita del presidente Frank Steinmeier, reflejan una grave falta de profesionalismo y organización que daña la imagen de México a nivel internacional.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede rescatar del texto?

El texto no presenta aspectos positivos evidentes. Sin embargo, se podría interpretar como una oportunidad para reflexionar sobre la necesidad de fortalecer las instituciones diplomáticas y mejorar la gestión de las relaciones exteriores de México, buscando un enfoque más profesional y estratégico.