La hipocresía y los aranceles

El siguiente resumen se basa en el artículo de opinión escrito por Francisco Martín Moreno publicado en Reforma el 15 de julio de 2025. El texto analiza la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles a México y la respuesta del gobierno de Sheinbaum, criticando la política económica de la 4T y sus posibles consecuencias.

El autor argumenta que la imposición de aranceles, paradójicamente, beneficia el proyecto político de Morena al expandir la pobreza y la dependencia del gobierno.

📝 Puntos clave

• Donald Trump amenaza con imponer un arancel del 30% a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos a partir del 1 de agosto si Sheinbaum no detiene el flujo de fentanilo y a los cárteles.
• Sheinbaum responde instalando una mesa de trabajo entre ambos gobiernos.

• Publicidad
• El autor critica la respuesta del gobierno mexicano, argumentando que la 4T se beneficia de la pobreza y la dependencia.
• Señala que la imposición de aranceles agravaría la crisis económica, con consecuencias como la pérdida de empleos, la desconfianza de los inversionistas y el aumento de la deuda pública.
• Critica el nacionalismo estatista de la 4T y su falta de apoyo a las empresas privadas.
• Menciona la pérdida de 12 millones de empleos durante la pandemia y la falta de estímulos económicos por parte del gobierno.
• Considera que se desperdició la oportunidad del nearshoring debido a la falta de inversión en infraestructura y estímulos fiscales.
• Sugiere que el gobierno debería desafiar a Trump imponiendo aranceles a las importaciones estadounidenses, aunque esto agrave la situación económica.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el autor en el texto?

El aspecto más negativo es la aparente contradicción entre las acciones del gobierno de Sheinbaum y los intereses reales de la 4T. El autor sugiere que, aunque el gobierno simula buscar soluciones para evitar los aranceles, en realidad se beneficia de la crisis económica que estos provocarían, ya que esto aumenta la dependencia de la población hacia los programas sociales y consolida su poder político.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda extraer del texto?

Indirectamente, el texto resalta el potencial de México en el contexto del nearshoring, mencionando la fuerza laboral joven y capacitada, así como la ubicación estratégica del país. Sin embargo, lamenta que este potencial no se aproveche debido a la falta de políticas adecuadas y de inversión en infraestructura.