Análisis de Columna de Opinión La política antidrogas de Donald Trump: coerción, aranceles y militarización en El Economista

Ver el texto original 📑

El texto de Eliseo Rosales Ávalos, fechado el 14 de Julio de 2025, analiza la reactivación de la política antidrogas de Donald Trump tras su regreso a la presidencia de Estados Unidos en Enero de 2025. El autor se centra en el enfoque punitivo de Trump contra el fentanilo, destacando sus implicaciones para México y América Latina.

La política antidrogas de Trump en 2025 intensifica su enfoque coercitivo, con riesgos de repetir errores históricos.

📝 Puntos clave

Donald Trump reactiva su política antidrogas punitiva, enfocada en el fentanilo.
Se designan cárteles mexicanos como organizaciones terroristas (Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Zetas y Beltrán Leyva).
Publicidad
Se imponen aranceles de hasta el 30% a productos de México, Canadá y China para forzar la cooperación.
Se presenta el Nuevo Plan Antidrogas 2025 con seis prioridades.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, no descarta el uso de fuerza militar en México.
Trump presiona al gobierno de Claudia Sheinbaum, acusando a México de vínculos con los cárteles.
Se observa un retroceso en políticas de salud pública en México, incluyendo la regulación del cannabis.
La política de Trump externaliza los costos, sin ofrecer asistencia financiera como en el Plan Colombia o la Iniciativa Mérida.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la política antidrogas de Trump según el texto?

La externalización de costos y la falta de cooperación financiera, lo que debilita las capacidades institucionales locales en México y América Latina, además del riesgo de repetir los errores históricos de la "guerra contra las drogas".

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría extraerse de la política de Trump según el texto?

El texto no presenta aspectos positivos de la política de Trump. Se centra en las consecuencias negativas y los riesgos asociados con su enfoque coercitivo.