Ovidio Guzmán: It’s showtime

El texto de Carlos Seoane, fechado el 14 de julio de 2025, analiza las implicaciones del caso de Genaro García Luna y su posible impacto en futuros juicios, especialmente en relación con el caso de Ovidio Guzmán y las tensiones entre México y Estados Unidos.

Un dato importante es la posible utilización de la jurisprudencia del caso García Luna en futuros juicios, como el de Ovidio Guzmán.

📝 Puntos clave

• El caso de Genaro García Luna, condenado en Estados Unidos basándose en testimonios de criminales, sienta un precedente importante en la jurisprudencia.
• Ovidio Guzmán se declara culpable en Chicago a cambio de no ser sentenciado a cadena perpetua y convertirse en testigo protegido.

• Publicidad
• Claudia Sheinbaum exige pruebas a Estados Unidos si Ovidio Guzmán acusa a alguien en México.
• El abogado de Ovidio Guzmán, Jeffrey Lichtman, critica la postura del gobierno mexicano y acusa a Sheinbaum de actuar como "brazo de relaciones públicas" de un cártel.
• Seoane critica la respuesta del gobierno mexicano, calificándola de "nerviosa, reactiva y sin estrategia clara".
• El autor sugiere que el futuro de estos casos se está decidiendo en Estados Unidos, no en México.
• El exjefe policiaco de Tabasco, Hernán Bermúdez, tiene orden de aprehensión por encabezar al grupo delictivo “La Barredora” y huyó del país.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la situación actual?

La falta de control del gobierno mexicano sobre el guion de los eventos, sugiriendo que las decisiones clave se están tomando en Estados Unidos y que México está reaccionando sin una estrategia clara.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto?

La posibilidad de que las declaraciones de Ovidio Guzmán y otros líderes del Cártel de Sinaloa ante la justicia estadounidense puedan revelar información importante sobre la corrupción y el crimen organizado en México, aunque esto implique una pérdida de control por parte del gobierno mexicano.