Condesa, Roma y el precio del progreso urbano
Julio Serrano Espinosa
Grupo Milenio
Gentrificación 🏘️, México 🇲🇽, Inversión 📈, Desplazamiento ➡️, Airbnb 🛏️
Julio Serrano Espinosa
Grupo Milenio
Gentrificación 🏘️, México 🇲🇽, Inversión 📈, Desplazamiento ➡️, Airbnb 🛏️
Publicidad
El texto escrito por Julio Serrano Espinosa el 10 de Julio de 2025, analiza el fenómeno de la gentrificación en la Ciudad de México, específicamente en las colonias Roma y Condesa. El autor argumenta que, a pesar de los efectos negativos que pueda tener, la gentrificación es inevitable y, en general, positiva, siempre y cuando se mitiguen sus consecuencias adversas.
La gentrificación detona inversión, genera empleos, mejora infraestructura e impulsa el comercio local.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal preocupación radica en el desplazamiento de los residentes originales debido al aumento de las rentas y el costo de vida, lo que genera desigualdad y pérdida de identidad en las colonias afectadas.
El potencial de la gentrificación para revitalizar zonas urbanas, atraer inversión, generar empleos y mejorar la infraestructura, siempre y cuando se implementen medidas para mitigar sus efectos negativos en los residentes originales.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
El caso de Raúl Rocha Cantú es presentado como un reflejo de las profundas debilidades del obradorismo, y no una anomalía.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
El caso de Raúl Rocha Cantú es presentado como un reflejo de las profundas debilidades del obradorismo, y no una anomalía.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".