El comandante y las niñas asesinadas

El texto de Ricardo Raphael, fechado el 10 de Julio de 2025, analiza la investigación del asesinato de Meredith, Medelin, Karla y su madre, Margarita, en Sonora. El autor cuestiona la rapidez y las pruebas presentadas por el comisario Carlos Alberto Flores, sugiriendo que hay más en la historia de lo que se está revelando.

El comisario Carlos Alberto Flores es acusado de cerrar el caso con pruebas insuficientes y con un historial de corrupción.

📝 Puntos clave

• El comisario Carlos Alberto Flores acusa a Juan Antonio "N", pareja de Margarita, del cuádruple homicidio.
• Las pruebas presentadas son un seguro de vida de 300 mil pesos a nombre de José Antonio y una broma sobre cobrarlo.

• Publicidad
• José Antonio se declara inocente, aunque se dice que fue testigo.
• El autor cuestiona la motivación del crimen, especialmente el asesinato de las niñas, que no eran beneficiarias del seguro.
• Se menciona un historial de corrupción del comisario Flores, incluyendo acusaciones de robo de droga y extorsión cuando era coordinador de la guardia estatal en Baja California.
• El ex presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó la destitución de Flores en el pasado.
• El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, reclutó a Flores como responsable de la Agencia de Investigación Criminal en Junio de 2022.
• El autor exige verdad en el caso, sugiriendo que las declaraciones de Flores son inverosímiles y ocultan algo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto en relación con la investigación del caso?

La principal crítica es la falta de solidez en las pruebas presentadas por el comisario Carlos Alberto Flores. La motivación del crimen, especialmente el asesinato de las niñas, no es clara. Además, el historial de corrupción de Flores genera desconfianza en la integridad de la investigación. La rapidez con la que se cerró el caso también levanta sospechas.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden destacar del texto?

El texto destaca la importancia de exigir la verdad en un caso tan atroz. Al cuestionar la versión oficial y señalar las inconsistencias, el autor busca presionar para que se realice una investigación más profunda y transparente. La mención del historial de corrupción de Flores puede ayudar a contextualizar sus acciones y motivaciones.