La imposibilidad de que 'toda' la ciudad sea bonita

El texto de Román Revueltas Retes, fechado el 10 de Julio de 2025, reflexiona sobre el concepto de gentrificación y su potencial utópico en la Ciudad de México, contrastándolo con la realidad del vandalismo y la falta de sentido de pertenencia en algunos sectores de la población. El autor analiza las motivaciones detrás de la destrucción del espacio público y la percepción de desigualdad que alimenta este comportamiento.

Un dato importante es la reflexión sobre la paradoja de la destrucción del espacio público por parte de quienes lo habitan.

📝 Puntos clave

• El autor plantea una visión idealizada de la gentrificación como un proceso que podría mejorar toda la Ciudad de México, desde Tláhuac hasta Gustavo A. Madero, fomentando la renovación del espacio público y el sentido de pertenencia.
• Se analiza el vandalismo como una manifestación de la falta de cultura cívica y un déficit de ciudadanía, donde la destrucción se convierte en un mensaje dirigido a quienes perciben como ajenos.

• Publicidad
• Se cuestiona si el vandalismo es una forma de marcar territorio o una expresión de rebeldía contra un orden percibido como una imposición.
• Se menciona una protesta reciente donde manifestantes se movilizaron hacia zonas "acicaladas" de la capital, precisamente por la existencia de estos espacios que no pueden habitar y que han sido ocupados por extranjeros.
• El autor concluye con la idea de que toda la ciudad debería ser acogedora con sus vecinos, dejando la reflexión abierta.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto de Román Revueltas Retes?

La idealización de la gentrificación como solución universal para los problemas urbanos podría ser vista como un aspecto negativo. El texto no profundiza en las consecuencias negativas de la gentrificación, como el desplazamiento de comunidades y la pérdida de identidad cultural.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Román Revueltas Retes?

El texto ofrece una reflexión profunda sobre las causas del vandalismo y la falta de sentido de pertenencia en la Ciudad de México. Al analizar las motivaciones detrás de la destrucción del espacio público, el autor invita a la reflexión sobre la necesidad de fomentar la cultura cívica y la inclusión social.