Lambrucar, la misteriosa empresa involucrada en el mega decomiso de huachicol
Bajo Reserva Expres
El Universal
Huachicol⛽, Lambrucar ❓, Ferrer Bujons 👨⚖️, México 🇲🇽, Litros 🛢️
Bajo Reserva Expres
El Universal
Huachicol⛽, Lambrucar ❓, Ferrer Bujons 👨⚖️, México 🇲🇽, Litros 🛢️
Publicidad
Este texto de Bajo Reserva Expres, fechado el 10 de julio de 2025, investiga las empresas involucradas en un megadecomiso de 15 millones de litros de huachicol, centrándose en la misteriosa empresa Lambrucar.
El representante legal de Lambrucar Holding LLC es José Arturo Ferrer Bujons, un abogado mexicano con un pasado controvertido.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La falta de transparencia y la posible conexión de Lambrucar con figuras políticas controvertidas, como José Arturo Ferrer Bujons, levantan serias sospechas sobre la legitimidad de sus operaciones y la posible implicación de redes de corrupción en el robo de combustible.
El hecho de que se haya identificado a Lambrucar Holding LLC en Houston y a su representante legal, José Arturo Ferrer Bujons, proporciona a las autoridades mexicanas un punto de partida concreto para investigar a fondo la empresa y sus posibles vínculos con el huachicol.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El gobierno actual promueve el pensamiento crítico, pero limita la pedagogía crítica para asegurar su permanencia en el poder.
Un dato importante es la extensión de 45 días para CIBanco e Intercam, lo que permite una escisión ordenada y da tiempo a los privados para decidir con qué institución operar.
El fallo del Tribunal no implica que se haya cerrado el caso del presunto fraude del 1 de junio, pero anticipa un posible resultado similar para las casi 200 quejas restantes.
El gobierno actual promueve el pensamiento crítico, pero limita la pedagogía crítica para asegurar su permanencia en el poder.
Un dato importante es la extensión de 45 días para CIBanco e Intercam, lo que permite una escisión ordenada y da tiempo a los privados para decidir con qué institución operar.
El fallo del Tribunal no implica que se haya cerrado el caso del presunto fraude del 1 de junio, pero anticipa un posible resultado similar para las casi 200 quejas restantes.