El “Efecto Washington” podría definir la carrera de la IA

El artículo de Brian J. Chen, fechado el 10 de Julio de 2025, analiza cómo la segunda presidencia de Donald Trump está implementando una estrategia de "gobernanza tecnológica imperial". Esta estrategia busca subordinar las regulaciones tecnológicas nacionales e internacionales a una administración estadounidense dominada por las grandes empresas tecnológicas.

Un dato importante es la imposición de una prohibición por 10 años que impediría a los estados regular la inteligencia artificial.

📝 Puntos clave

• La administración de Donald Trump está implementando una estrategia de "gobernanza tecnológica imperial" que busca centralizar el poder regulatorio en la Casa Blanca.
• Se busca impedir que los estados regulen la inteligencia artificial, argumentando que esto obstaculizaría la innovación y la competitividad frente a China.

• Publicidad
• La administración Trump está presionando a la Unión Europea para que suavice su legislación tecnológica, buscando un "efecto Washington" en lugar de un "efecto Bruselas".
• Se prioriza el dominio tecnológico global, incluso a costa de la colaboración multilateral y el bien público.
• La estrategia de Estados Unidos para la primacía en IA depende de un abuso de poder imperial y de la expansión descontrolada de las atribuciones del ejecutivo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la estrategia de gobernanza tecnológica de la administración Trump según el artículo?

La centralización del poder regulatorio en la Casa Blanca y la supresión de la capacidad de los estados para regular la IA, lo que podría llevar a una falta de protección contra prácticas abusivas y a una priorización de los intereses de las grandes empresas tecnológicas sobre el bien público.

¿Existe algún aspecto positivo potencial en la estrategia de la administración Trump, según el artículo?

El artículo no presenta aspectos positivos directos. Sin embargo, se podría argumentar que la búsqueda de la supremacía tecnológica estadounidense podría impulsar la innovación y el crecimiento económico, aunque a costa de la colaboración internacional y la regulación.