Economía de la atención

Este texto, escrito por Cynthia Mileva el 1 de Julio de 2025, explora el impacto de la fotografía documental en la era de la saturación visual, cuestionando si su poder para movilizar masas se ha diluido debido al exceso de imágenes y la proliferación de noticias falsas.

La saturación visual puede anestesiar y deshumanizar, pero la fotografía activista puede apuntalarse con curaduría y contextualización.

📝 Puntos clave

• La fotografía documental, ejemplificada por obras de Dorothea Lange y Nick Ut, ha sido históricamente un motor de cambio social.
• La saturación visual actual, exacerbada por las redes sociales, plantea el riesgo de "fatiga visual" y la trivialización de la tragedia, como advierte Susan Sontag.

• Publicidad
• La difusión masiva de imágenes a través de ciudadanos con teléfonos desafía el monopolio mediático, pero también las hace vulnerables a la caducidad y las fakenews.
• Judith Butler plantea cómo el "enmarcado" de las imágenes influye en la percepción de la dignidad y la acción política.
• La autora propone apuntalar la fotografía activista con curaduría y contextualización para contrarrestar la indiferencia e inspirar la acción.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la posible pérdida de impacto de la fotografía documental debido a la saturación visual y la proliferación de fakenews en la era digital. Esto podría llevar a la indiferencia y la deshumanización, disminuyendo la capacidad de las imágenes para generar cambios sociales significativos.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

A pesar de los desafíos, el texto ofrece una perspectiva optimista al sugerir que la fotografía activista puede mantener su relevancia a través de la curaduría y la contextualización. Al proporcionar un marco interpretativo más profundo, se puede contrarrestar la "fatiga visual" y fomentar la reflexión, inspirando así la acción en un mundo saturado de imágenes.