Del ciudadano al consumidano: La nueva e incierta relación política con el Estado (Parte 2 de 3)

Este texto de Adolfo Cuevas Teja, fechado el 1 de Julio de 2025, analiza las transferencias para el consumo, tanto privadas como públicas, y su impacto en el comportamiento electoral, especialmente en México. El autor explora cómo estas transferencias pueden influir en la libertad del voto y generar una relación de dependencia entre el electorado y los cuerpos políticos.

Un dato importante es que el autor argumenta que las transferencias para el consumo pueden llevar a un "voto no enteramente libre" en México, especialmente entre las clases económicamente desfavorecidas.

📝 Puntos clave

• Las transferencias para el consumo se refieren a ingresos adicionales que los beneficiarios pueden destinar a la adquisición de bienes y servicios.
• El Estado también promueve el consumo a través de bienes y servicios públicos, así como infraestructura.

• Publicidad
• A diferencia de los bienes públicos (educación, salud), las transferencias para el consumo no generan un sentido de pertenencia institucional.
• Las transferencias para el consumo pueden promover una relación de identidad y deber hacia los cuerpos políticos que las entregan.
• En México, las transferencias para el consumo pueden dar lugar a un voto no enteramente libre, especialmente en las clases desfavorecidas.
• El autor advierte sobre el riesgo de que los votantes convaliden un manejo imprudente de las finanzas públicas a cambio de ingresos adicionales.
• El votante se enfrenta a la disyuntiva de elegir entre satisfactores inmediatos (transferencias) y satisfactores mediatos (servicios públicos).
• El ingreso adicional por transferencias puede considerarse una renta, creando una relación de intereses particulares entre el gobierno y el beneficiario.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que el autor destaca en relación con las transferencias para el consumo?

El aspecto más negativo es que las transferencias para el consumo pueden llevar a un "voto no enteramente libre", especialmente en las clases económicamente desfavorecidas. Esto implica que la libertad de elección del votante se ve comprometida por la dependencia económica y la incertidumbre sobre la continuidad de las transferencias, lo que puede resultar en la convalidación de políticas fiscales irresponsables.

¿Cuál es el aspecto más positivo, o al menos menos negativo, que el autor menciona sobre las transferencias para el consumo?

El autor reconoce que la decisión del votante de priorizar las transferencias para el consumo puede ser racional, especialmente cuando estas mejoran significativamente su situación económica. Además, señala que es comprensible que los partidos políticos busquen mantener su base de apoyo electoral a través de estas transferencias, aunque esto pueda tener consecuencias negativas para otras áreas del gobierno.