Tribus judiciales y lucha de claques

El siguiente texto, escrito por Agustín Basave el 9 de junio de 2025, analiza críticamente la reforma judicial impulsada por la 4T en México. El autor desmantela los argumentos a favor de la reforma, señalando sus consecuencias negativas para la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial.

La reforma judicial de la 4T es calificada como "tóxica" por Agustín Basave.

📝 Puntos clave

• Basave critica los argumentos de los defensores de la reforma judicial, quienes justifican los cambios basándose en la necesidad de combatir la corrupción y el elitismo en el Poder Judicial Mexicano (PJM).
• El autor argumenta que, en lugar de corregir los vicios existentes, la reforma ha llevado a la colonización del PJM por parte de Morena.
• Se cuestiona la legitimidad del supuesto mandato electoral para la reforma, debido a la baja participación ciudadana en la votación.

• Publicidad
• Basave rechaza la idea de que la oposición facilitó la reforma al no participar en el proceso.
• El autor advierte sobre el peligro de que el PJM se convierta en un instrumento de control político, ya sea a través de la fragmentación del poder entre diferentes facciones de Morena o mediante la concentración del poder en manos de la Presidenta.
• Se destaca que la reforma judicial podría llevar a la marginación de aquellos que no se adhieran a la ideología de la 4T.
• Basave expresa su esperanza de que surjan jueces independientes y que la reforma contenga elementos que conduzcan a su propia autodestrucción.

❓ Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el autor sobre la reforma judicial?

La principal preocupación de Basave es la pérdida de independencia del Poder Judicial, que se convierte en un instrumento al servicio del poder político, ya sea a través de la influencia de facciones de Morena o de la propia Presidenta. Esto implica una amenaza para la imparcialidad y la justicia en México.

¿Qué elementos positivos, aunque sean mínimos, vislumbra el autor en el panorama descrito?

Basave mantiene una tenue esperanza en dos factores: la posibilidad de que surjan jueces con "la arrogancia de sentirse libres" y la idea de que la propia reforma judicial contenga elementos que conduzcan a su autodestrucción. Sin embargo, reconoce que estas son solo esperanzas y que el panorama general es preocupante.