Análisis de Columna de Opinión El fin del fin de la Historia en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Dario Ibarra, publicado el 9 de junio de 2024, reflexiona sobre la situación actual de la democracia liberal y el papel del Estado en la economía, en un contexto marcado por la reciente elección en México. Ibarra argumenta que la caída del muro de Berlín no significó el fin de la historia, como se creía, y que el libre mercado no ha cumplido con las expectativas de estabilidad y prosperidad que prometía.

## Resumen con viñetas

* Ibarra sostiene que la caída del muro de Berlín y el desmantelamiento del bloque soviético no significaron el fin de la historia, como se creía en la comunidad intelectual internacional.
* El autor critica la idea de que el libre mercado es la única vía viable para el desarrollo económico y social, argumentando que no ha logrado resolver problemas como la recuperación salarial o la estabilidad macroeconómica.
* Ibarra destaca que la democracia liberal se basa en un gobierno representativo que debe responder al voto popular, pero que esto no significa que los derechos de las minorías deban ser menoscabados.
* El autor cuestiona la idea de que la democracia se acabó en México tras las recientes elecciones, argumentando que la izquierda mexicana ha utilizado el argumento del fraude en el pasado.
* Ibarra también critica la idea de que modificar la Constitución provocará una crisis económica, señalando que el capitalismo es inherentemente inestable y propenso a crisis.
* El autor concluye que la historia no terminó con la caída del muro y que probablemente nos encontramos en un punto intermedio entre el exceso de Estado y el exceso de mercado.

## Palabras clave

* Democracia liberal
* Libre mercado
* Estado
* Crisis económica
* Historia

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios