Sin voz, sin voto: el olvido de las cárceles en la elección judicial

El texto de Ytzel Maya, fechado el 8 de junio de 2025, analiza las recientes elecciones para designar a los integrantes del Poder Judicial en México, celebradas el 1 de junio. La autora examina la paradoja de ampliar la participación democrática mientras se excluye a las personas privadas de la libertad sin sentencia, a pesar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya reconoció su derecho al voto en 2019.

Un dato importante es la contradicción entre la expansión democrática y la exclusión de las personas privadas de la libertad sin sentencia.

📝 Puntos clave

• Las elecciones para designar a los integrantes del Poder Judicial en México son un hecho histórico.
• Existe un debate sobre si estas elecciones representan una expansión democrática o una deriva autoritaria.
• La autora critica la exclusión de las personas privadas de la libertad sin sentencia del derecho al voto.

• Publicidad
• Esta exclusión contradice el principio de inclusión política y revela una herida en la democracia.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció en 2019 el derecho al voto de las personas en prisión preventiva.
• La autora aboga por una comunidad política que incluya a las personas privadas de la libertad en toda su complejidad, no solo como votantes, sino también como candidatos.
• Una democracia auténtica debe incluir a quienes han sido históricamente silenciados.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La exclusión de las personas privadas de la libertad sin sentencia del derecho al voto, a pesar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya lo reconoció, revela una profunda contradicción en el sistema democrático mexicano y un déficit de legitimidad en la idea de ciudadanía.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La propuesta de Ytzel Maya de imaginar una comunidad política que incluya a las personas privadas de la libertad en toda su complejidad, no solo como votantes, sino también como candidatos, abre un camino hacia una democracia más inclusiva y auténtica, que dignifique a todos sus miembros.