Publicidad

Este texto, escrito por Victor Piz el 7 de Junio del 2025, analiza el impacto del incremento de aranceles por parte de Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio provenientes de México, así como el menor aprovechamiento del T-MEC por parte de los exportadores mexicanos.

El uso del T-MEC para las exportaciones mexicanas a Estados Unidos alcanzó un mínimo histórico en Abril.

📝 Puntos clave

  • El gobierno de Estados Unidos incrementó los aranceles al acero y aluminio de México del 25% al 50%.
  • Las exportaciones de México a Estados Unidos disminuyeron un 2.7% en Abril, el primer revés en 13 meses.
  • A pesar de la disminución, México sigue siendo el principal proveedor de mercancías para Estados Unidos, con un 15.2% del total de las compras externas.
  • Publicidad

  • Las importaciones de México desde Estados Unidos también cayeron un 5.2% en Abril.
  • El comercio total entre ambos países disminuyó un 3.7% en Abril.
  • Solo el 46.8% de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos ingresaron con arancel cero bajo el T-MEC en Abril, un mínimo histórico.
  • Los exportadores mexicanos e importadores estadounidenses están utilizando otros esquemas fiscales en lugar del T-MEC para evitar los aranceles.
  • El T-MEC está viendo disminuido su potencial debido a los aranceles impuestos por Estados Unidos.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Victor Piz?

La disminución en el uso del T-MEC y el aumento de aranceles por parte de Estados Unidos impactan negativamente en el comercio entre ambos países, afectando el crecimiento económico de México.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del análisis de Victor Piz?

A pesar de los desafíos, México se mantiene como el principal socio comercial de Estados Unidos, lo que indica una relación comercial sólida que podría recuperarse si se abordan los problemas arancelarios y se optimiza el uso del T-MEC.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

Un dato importante del resumen es que el autor considera que México es una "república imaginaria" debido a la disociación entre la realidad y lo que se establece en la constitución.