Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ricardo Raphael, fechado el 7 de Junio de 2025, describe un panorama sombrío sobre el estado de la democracia en México, particularmente en lo que respecta al sistema electoral y el Poder Judicial. El autor denuncia un deterioro generalizado, marcado por la inequidad en la contienda, la inducción corporativa del voto con recursos públicos y la falta de autonomía de las instituciones electorales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

📝 Puntos clave

• El texto denuncia el uso de recursos públicos para la distribución de "acordeones" o guías de votación en todo el territorio nacional.
• Se señala la participación de funcionarios públicos y estructuras de partidos, principalmente Morena, en la distribución de estas guías.
• Se cuestiona la capacidad del INE para investigar de oficio el fraude electoral y la posibilidad de anular las elecciones.

• Publicidad
• Se destaca la coincidencia entre los nombres propuestos en las guías de votación y los resultados de las elecciones para la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina y el Tribunal Electoral.
• Se plantea la necesidad de una investigación exhaustiva para determinar la magnitud del fraude, el origen de los recursos utilizados y la posible coacción a votantes.
• Se menciona el artículo 134 de la Constitución, que prohíbe el uso de recursos públicos en la contienda electoral, como base para exigir una investigación.
• Se advierte que el Tribunal Electoral no tiene la capacidad institucional para dar cauce al reclamo de nulidad, pero el INE puede ayudar a dejar memoria detallada del deterioro democrático.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Cuál es el aspecto más preocupante del panorama descrito por Ricardo Raphael?

La pérdida de autonomía y capacidad de las instituciones electorales, como el INE y el Tribunal Electoral, para prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas. Esto pone en riesgo la integridad del sistema democrático y la confianza de la ciudadanía en las elecciones.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis de Ricardo Raphael?

La posibilidad de que, a pesar de las limitaciones del Tribunal Electoral, el INE pueda llevar a cabo una investigación que deje un registro detallado del deterioro democrático. Esto permitiría a las futuras generaciones comprender la magnitud del fraude y aprender de los errores del pasado.