El Eterno Retorno

El texto de Ricardo Cisneros Hernández, fechado el 6 de Junio de 2025, analiza la historia política de México a través de la lente de la teoría del Eterno Retorno de Federico Nietzsche, argumentando que el país ha regresado a un ciclo similar al del régimen autoritario del PRI.

El autor argumenta que México ha regresado a un ciclo político similar al del régimen autoritario del PRI, a pesar de los avances democráticos logrados.

📝 Puntos clave

• El autor utiliza la teoría del Eterno Retorno de Nietzsche para interpretar la historia política de México.
• Señala que Plutarco Elías Calles instauró un régimen presidencialista y autoritario que duró de 1929 a 1997.

• Publicidad
• Destaca la transición a la democracia real a partir de 1997, con avances en participación ciudadana, combate a la corrupción y transparencia.
• Menciona la reforma constitucional de 2011 que incluyó derechos fundamentales y el juicio de amparo.
• Argumenta que a partir del 1º de diciembre de 2018, con el inicio del gobierno de MORENA, se ha regresado a las peores épocas del PRI, con desprecio a la Constitución y las leyes.
• Afirma que MORENA actúa como partido de Estado, repitiendo patrones del pasado.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

¿Qué aspectos negativos 👎🏼 del texto resaltan la preocupación del autor sobre el presente político de México?

El autor expresa su preocupación por el desprecio a la Constitución y las leyes, la anulación de la voluntad popular, la falta de transparencia y rendición de cuentas, y la reversión de los avances en materia de amparo. Considera que MORENA está repitiendo los patrones autoritarios del PRI, lo que representa un retroceso para la democracia en México.

¿Qué elementos positivos 👍🏼 del pasado destaca el autor que se han perdido en el ciclo actual?

El autor destaca los avances logrados durante la transición a la democracia real a partir de 1997, como la participación ciudadana en la organización y supervisión de las elecciones, el combate a la corrupción, la transparencia y rendición de cuentas, así como la reforma constitucional de 2011 que fortaleció los derechos fundamentales y el juicio de amparo. Estos elementos, según el autor, se han perdido en el ciclo actual, lo que representa un retroceso para la democracia en México.