Lilo y Stitch: cuando “ohana” significa otra cosa

El texto escrito por Sarai Aguilar Arriozola el 6 de Junio de 2025 analiza el live-action de Lilo y Stitch, contrastándolo con la película animada original del 2002. La autora critica el cambio en la trama y la interpretación del mensaje original, argumentando que Disney adapta sus historias a la ideología dominante actual.

El live-action de Lilo y Stitch (2025) termina con Nani dejando a Lilo al cuidado de Tutu para perseguir sus sueños universitarios, un cambio significativo respecto al mensaje original de la película animada.

📝 Puntos clave

• La película original de Lilo y Stitch (2002) promovía la idea de la "ohana" (familia) como un lazo construido a través del amor y la aceptación, más allá de los lazos de sangre.
• El live-action de 2025 modifica el final, mostrando a Nani separándose de Lilo para ir a la universidad, dejando a su hermana al cuidado de Tutu.

• Publicidad
• Aguilar Arriozola critica este cambio, argumentando que Disney prioriza la "corrección política" y la adaptación a la ideología dominante actual, en lugar de mantener el mensaje original de la película.
• La autora sugiere que el nuevo final promueve la idea de que la asistencia del gobierno es preferible a la reivindicación de familias disfuncionales.
• Aguilar Arriozola acusa a Disney de alinearse con un régimen hostil a los extranjeros.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspecto negativo destaca Aguilar Arriozola del live-action de Lilo y Stitch (2025)?

La autora critica el cambio en la trama y la interpretación del mensaje original, argumentando que Disney adapta sus historias a la ideología dominante actual, priorizando la "corrección política" sobre la esencia de la película original. Considera que el nuevo final promueve una visión donde la asistencia gubernamental es preferible a la fortaleza de las familias no tradicionales.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo que Aguilar Arriozola pueda rescatar del live-action, o su crítica es completamente negativa?

No se identifican aspectos positivos en la crítica de Aguilar Arriozola. Su análisis se centra en la decepción y la crítica hacia la adaptación y su mensaje percibido.