Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Alfonso Zarate el 6 de junio de 2024, reflexiona sobre el estado actual de la democracia en México, contrastando la apatía social con la necesidad de un sistema político que respete los derechos y las libertades individuales. Zarate utiliza la masacre del 2 de octubre de 1968 como punto de partida para analizar la evolución del país y la percepción de la democracia por parte de la población.

## Resumen con viñetas

* Zarate describe la indiferencia de los empleados de la refinería "18 de marzo" ante la tragedia del 2 de octubre de 1968, evidenciando la falta de sensibilidad hacia la violencia y la represión.
* A pesar de los avances democráticos en las últimas décadas, como la creación del INAI y el IFE (hoy INE), Zarate argumenta que la gente común no valora la democracia, debido a su experiencia con la corrupción y la ineficiencia del sistema judicial.
* Zarate critica la reforma judicial propuesta por el presidente, la cual considera que busca convertir al Poder Judicial en un instrumento al servicio del gobierno, en lugar de profesionalizarlo y depurarlo.
* El autor considera que la victoria del presidente en las elecciones del 2 de junio representa un cambio de régimen que retrotrae a México a los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, con un Congreso sumiso, medios de comunicación controlados y una oposición silenciada.
* Zarate concluye que la democracia en México se encuentra en un estado frágil, donde la apatía social y la falta de interés por la participación política amenazan su futuro.

## Palabras clave

* Democracia
* Corrupción
* Régimen
* Masacre
* Apatía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Estados Unidos ha administrado las riquezas de Venezuela y sus autoridades locales deben acatar órdenes de Donald Trump.

La UNAM es acusada por diputados de Morena de publicar propaganda política en contra de su partido.

El autor compara la actual intervención militar en Venezuela y la justificación de la apropiación del mando de un país con el fin de la Guerra Fría.