No te des por vencido
Luis De La Barreda Solorzano
Excélsior
Estado de derecho ⚖️, Presidencia 🏛️, Independencia judicial 🧑⚖️, Resistencia 💪, Concentración de poder 💥
Luis De La Barreda Solorzano
Excélsior
Estado de derecho ⚖️, Presidencia 🏛️, Independencia judicial 🧑⚖️, Resistencia 💪, Concentración de poder 💥
Publicidad
El texto de Luis De La Barreda Solórzano, fechado el 5 de junio de 2025, es una crítica mordaz a la situación política y judicial actual, describiendo un proceso de desmantelamiento del Estado de derecho y la concentración del poder en la presidencia. El autor denuncia la manipulación de las instituciones y la falta de independencia judicial, así como la injusticia cometida contra los jueces destituidos.
El autor denuncia la manipulación de las instituciones y la falta de independencia judicial.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno
La denuncia más preocupante es la concentración del poder en la Presidencia de la República, similar a regímenes autoritarios como Cuba, Nicaragua y Venezuela, lo que implica la pérdida de la independencia de los poderes y el desmantelamiento del Estado de derecho.
El aspecto positivo es la resistencia y el coraje de figuras como la jueza Sandra Karina Ibarra Carbajal, quien se ha mantenido firme en su defensa de la independencia judicial y ha inspirado a otros a no rendirse ante la tiranía. Su ejemplo de rebeldía y entereza es una luz de esperanza en medio de la oscuridad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica el tono amenazante de la carta dirigida a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega.
La excusa del "no sabía" se convierte en la tabla de salvación de los déspotas.
La falta de transparencia y la negación de la realidad son temas recurrentes en el texto.
El autor critica el tono amenazante de la carta dirigida a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega.
La excusa del "no sabía" se convierte en la tabla de salvación de los déspotas.
La falta de transparencia y la negación de la realidad son temas recurrentes en el texto.