Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Garcia Galiano, fechado el 5 de Junio de 2025, explora la paradoja de la existencia de Arnaldo Coen, un artista cuya realidad es cuestionada a pesar de la evidencia de su obra y su impacto en el mundo del arte. El autor presenta argumentos a favor y en contra de su existencia, dejando al lector con la incertidumbre sobre si Coen es un individuo real o una construcción colectiva.

Un dato importante es que, a pesar de las dudas, el texto menciona que Arnaldo Coen cumpliría 85 años en martes.

📝 Puntos clave

• El texto plantea la duda sobre la existencia real de Arnaldo Coen, a pesar de las pruebas de su obra y su influencia.
• Se mencionan exposiciones, pinturas e invenciones plásticas atribuidas a Coen.
• Se hace referencia a su participación en el experimento antropológico de la balsa Acali, donde pintó la vela.

• Publicidad
• Se le atribuye haber pintado el cuerpo de Pilar Pellicer y su participación en el film "Robarte el arte en Basel, en 1972".
• Se sugiere la posibilidad de una "conspiración" de pintores que comparten una estética similar, sin conocerse entre sí.
• Se menciona a Salvador Elizondo y su concepto del "Tractatus Rethorico-Pictoricus" como una forma de crítica a la propia obra.
• Se compara a Coen con Antonio Machado y Fernando Pessoa, pero se destaca que no se trata de heterónimos, sino de un creador posible.
• Se describe su obra como una representación de una intuición que adopta múltiples formas y que puede ser imposible de capturar.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspecto del texto resulta confuso o poco claro?

La principal debilidad del texto radica en su ambigüedad. Al no ofrecer una respuesta definitiva sobre la existencia de Arnaldo Coen, puede resultar frustrante para el lector que busca una conclusión clara. La constante repetición de la duda ("hay quien afirma que Arnaldo Coen no existe") puede generar confusión y dificultar la comprensión del argumento central.

👍🏼 ¿Qué aspecto del texto resulta interesante o valioso?

La principal fortaleza del texto reside en su capacidad para generar reflexión sobre la naturaleza de la autoría y la identidad en el arte. Al cuestionar la existencia de Arnaldo Coen, el autor invita al lector a considerar si la obra de un artista es más importante que su existencia física, y si la creación colectiva puede ser tan válida como la individual. Además, el texto ofrece una visión intrigante del mundo del arte y sus posibles conspiraciones y misterios.