Apestado

El texto de Manuel López San Martín, fechado el 30 de junio de 2025, es una crítica mordaz a la gestión de la pandemia de COVID-19 por parte de Hugo López-Gatell, exfuncionario del gobierno mexicano. El autor argumenta que López-Gatell mintió repetidamente, tomó decisiones erróneas y, en última instancia, fue responsable de un número significativo de muertes en México.

México superó las 800 mil muertes por COVID-19, cifra que supera en 13 veces el escenario "catastrófico" mal pronosticado por López-Gatell.

📝 Puntos clave

• Hugo López-Gatell es rechazado por la clase política, incluyendo a la presidenta Claudia Sheinbaum, debido a su gestión de la pandemia.
• Tras no obtener cargos políticos en México, López-Gatell fue designado como representante de México ante la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra, Suiza.

• Publicidad
• El autor enfatiza la importancia de recordar las acciones de López-Gatell para que ocupe el lugar que merece en la historia.
• Se enumeran varias declaraciones falsas y pronósticos fallidos de López-Gatell durante la pandemia, desde minimizar la gravedad del virus hasta predecir incorrectamente el pico de contagios.
• Se le acusa de obstaculizar la compra de vacunas y oponerse a la realización de pruebas de detección.
• El autor concluye que López-Gatell causó un daño duradero a México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre la gestión de la pandemia en México?

La acumulación de mentiras, errores y decisiones erróneas por parte de Hugo López-Gatell, que según el autor, contribuyeron significativamente a la alta cifra de muertes en México durante la pandemia de COVID-19.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda rescatar del texto?

El texto resalta la importancia del periodismo para mantener viva la memoria y responsabilizar a figuras públicas por sus acciones, lo cual es fundamental para la rendición de cuentas y la prevención de errores similares en el futuro.