Una nueva Corte para la transformación

El siguiente texto, escrito por Rafael Palacios el 30 de Junio de 2025, analiza la designación de ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el impacto de la reforma judicial de 2024. El autor critica el criterio político que históricamente ha influido en estas designaciones, señalando casos de corrupción y nepotismo.

La reforma judicial de 2024 buscaba elegir ministros de la Corte por voto popular, pero terminó afectando a personas valiosas dentro del sistema judicial.

📝 Puntos clave

• Históricamente, la designación de ministros en la SCJN ha estado influenciada por criterios políticos, especialmente durante los gobiernos del PRI y el PAN.
• Existía un "círculo virtuoso de la corrupción" donde empresarios financiaban campañas electorales y recibían favores judiciales, como devoluciones de impuestos.

• Publicidad
• La reforma judicial de 2024, aunque buscaba democratizar la elección de ministros, afectó a personas valiosas dentro del sistema judicial.
• Algunos jueces y magistrados actuaron como activistas políticos de la derecha, emitiendo resoluciones jurídicamente absurdas.
• La nueva Corte tiene la tarea de reivindicar su imagen y dejar de proteger a los "potentados" que se beneficiaron del poder político.
• El autor critica la influencia de la derecha en el poder judicial, señalando su historial de revocar triunfos electorales y legitimar golpes de estado en América Latina.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el texto sobre la reforma judicial de 2024?

La reforma judicial de 2024, aunque con buenas intenciones, terminó afectando a personas valiosas dentro del sistema judicial, sacrificando a gente que no merecía perder su cargo.

¿Cuál es el aspecto más positivo que destaca el texto sobre la nueva Corte que se instalará?

La nueva Corte tiene la oportunidad de reivindicar su imagen ante la sociedad, dejando de defender a los "potentados" y mostrando una mayor independencia del poder político.