Análisis de Columna de Opinión Moderación en Excélsior

Ver el texto original 📑

El texto de David Páramo, fechado el 30 de junio de 2025, analiza las implicaciones del bloqueo de cuentas de las casas de bolsa Vector, Intercam y CIBanco por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. El autor explora las posibles causas, las reacciones de las instituciones afectadas y las consecuencias para el sistema financiero mexicano.

Un dato importante es que las sanciones iniciales parecen estar basadas en "dichos" y podrían derivar en sanciones menores por problemas de registro.

📝 Puntos clave

Las sanciones a Vector, Intercam y CIBanco se basan, hasta el momento, en "dichos".
El daño a la reputación de estas instituciones es grave, especialmente para CIBanco debido a su papel fiduciario.
Publicidad
Vector intentó distanciarse de Alfonso Romo.
La CNBV, presidida por Jesús de la Fuente, intervino rápidamente en CIBanco e Intercam para proteger los depósitos y asegurar el acceso a líneas de liquidez del Banco de México, gobernado por Victoria Rodríguez.
La ABM, presidida por Emilio Romano, actuó para preservar la confianza en el sistema financiero.
La AMIB, encabezada por Álvaro García Pimientel, y la AMIS, presidida por Pedro Pacheco, se mantuvieron ausentes.
Es falso que autoridades del gobierno de Donald Trump regañaran a la ABM en la convención bancaria.
La ABM deberá reflexionar sobre cómo evitar que la delincuencia acceda al sistema bancario.
HSBC, dirigido por Jorge Arce, es un ejemplo a seguir en controles contra el lavado de dinero.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La incertidumbre y el daño reputacional que sufren las instituciones financieras sancionadas, especialmente CIBanco, y la posibilidad de que esto genere desconfianza en el sistema financiero mexicano. Además, la inacción de la AMIB y la AMIS refleja una falta de compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La rápida reacción de la CNBV y la ABM para proteger los depósitos y mantener la estabilidad del sistema financiero. Además, se destaca el ejemplo de HSBC como modelo a seguir en la lucha contra el lavado de dinero, lo que sugiere que existen soluciones y buenas prácticas que pueden ser implementadas por otras instituciones.