Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Manuel Ajenjo el 3 de junio de 2025, relata su experiencia al participar en la elección de jueces y magistrados, un proceso que describe como complejo y confuso. A través de su relato, Ajenjo expresa su preocupación por la corrupción en el Poder Judicial y su esperanza de que la votación contribuya a mejorar la situación.

El autor destaca la complejidad del proceso electoral, con 294 candidatos para 56 puestos, lo que dificulta la elección informada.

📝 Puntos clave

• El autor se enfrenta a la complejidad de elegir entre 294 candidatos desconocidos para 56 puestos judiciales.
• Describe la proliferación de memes sobre el proceso electoral, reflejando el escepticismo y la desconfianza ciudadana.
• Manuel Ajenjo vota en una guardería del ISSSTE en la alcaldía Benito Juárez, después de posponer su voto para investigar la larga fila en la casilla especial 439.
• Observa votantes politizados esperando pacientemente en la casilla especial, sin evidencia de irregularidades.
• Conversa con votantes que comparten experiencias sobre la corrupción en el sistema judicial.
• El autor vota basándose en la filiación política y los nombres de los candidatos, esperando haber elegido a los mejores.
• Reflexiona sobre la necesidad de una justicia limpia y la dificultad del proceso de votación, que pudo haber disuadido a muchos votantes.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos del texto resaltan la problemática de la elección judicial?

La complejidad del proceso electoral, con un gran número de candidatos desconocidos, y la falta de información disponible para los votantes dificultan una elección informada y consciente. Esto genera desconfianza y escepticismo, como se refleja en los memes mencionados al inicio del texto.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos del texto sugieren un compromiso ciudadano con la mejora del sistema judicial?

A pesar de la complejidad y la confusión, el autor y otros ciudadanos participan en la votación, motivados por la esperanza de mejorar el sistema judicial y combatir la corrupción. Las conversaciones con otros votantes revelan un deseo compartido de una justicia más limpia y eficiente.