Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Ulises Mejía Haro, Diputado Federal por Zacatecas, analiza la reciente elección de juzgadores en México, destacando su éxito a pesar de la polémica y la baja participación ciudadana. El autor defiende la legitimidad del proceso y critica la campaña mediática en contra, argumentando que la elección judicial democratiza el Poder Judicial y busca una justicia más imparcial.

La participación ciudadana en la elección fue de aproximadamente 13% de la lista nominal, dentro de los márgenes esperados para una elección extraordinaria.

📝 Puntos clave

• La elección de juzgadores se llevó a cabo el 1 de junio de 2025 con una alta tasa de instalación de casillas y sin incidentes mayores.
• La participación ciudadana fue del 13%, considerada dentro de los márgenes esperados para una elección extraordinaria.
• Factores como la complejidad de la votación, las restricciones de campaña impuestas por el INE y la campaña mediática en contra influyeron en la baja participación.
• Ulises Mejía Haro argumenta que la elección judicial democratiza el Poder Judicial y busca una justicia más imparcial.
• El autor critica a la oposición por difundir información falsa y tergiversada para desalentar el voto.
• Se propone simplificar el proceso de elección judicial en el futuro, reduciendo el número de candidatos y mejorando la información disponible para la ciudadanía.
• Se espera que la participación ciudadana aumente en futuras elecciones judiciales al normalizarse el proceso y al ser concurrentes con elecciones ordinarias.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

El texto presenta una visión parcializada, defendiendo la elección judicial y criticando duramente a la oposición, lo que podría interpretarse como propaganda política. Además, la baja participación ciudadana, aunque dentro de los márgenes esperados, sigue siendo un punto débil que cuestiona la legitimidad del proceso.

👍🏼 ¿Qué aspectos positivos se pueden identificar en el texto?

El texto destaca la importancia de la elección judicial como un paso hacia la democratización del Poder Judicial y la búsqueda de una justicia más imparcial. Además, propone mejoras para futuras elecciones, como la simplificación del proceso y la mejora de la información disponible para la ciudadanía, lo que demuestra un interés en fortalecer la participación y la transparencia.