Análisis de Columna de Opinión Redes Sociales: ¿reflejan la realidad o la distorsionan? en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Eduardo Ruiz-Healy, publicado el 28 de junio de 2024, analiza un estudio que explora la relación entre la hostilidad política en redes sociales y el contexto socioeconómico y político de diferentes países. El estudio, realizado por investigadores de diversas universidades, encontró una correlación significativa entre la desigualdad económica, la falta de democracia y la presencia de hostilidad en línea.

## Resumen con viñetas

* El estudio, titulado "Países no democráticos y desiguales experimentan más hostilidad política en las redes sociales – La evidencia de 30 países", fue realizado por Alexander Bor, Antoine Marie, Lea Pradella y Michael Bang Petersen.
* La investigación encuestó a más de 15,000 personas en 30 países, incluyendo México, para analizar sus experiencias con la hostilidad política en línea.
* Los resultados revelaron que las personas en países con mayor desigualdad económica y menor democracia reportaron mayores niveles de hostilidad en línea, incluyendo insultos, amenazas y acoso.
* El estudio también encontró que las personas con un rasgo de personalidad conocido como "búsqueda de riesgo impulsada por el estatus" son más propensas a exhibir hostilidad en línea. Este rasgo es más prevalente en países con mayor desigualdad y menor democracia.
* Además, se descubrió una fuerte correlación entre la hostilidad en línea y la agresión fuera de línea. Las personas que se comportan de manera hostil en redes sociales también tienden a ser agresivas en interacciones cara a cara.
* Los autores del estudio argumentan que para reducir la hostilidad política en línea es crucial abordar la desigualdad social y mejorar las instituciones democráticas. Las plataformas de redes sociales, aunque influyentes, no pueden ser las únicas responsables de la polarización y la agresión política.

## Palabras clave

* Hostilidad política en línea
* Desigualdad económica
* Democracia
* Búsqueda de riesgo impulsada por el estatus
* Polarización política