## Introducción

El texto, escrito por Eduardo R. Huchim el 27 de junio de 2024, critica la actuación de los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el proceso de calificación de la elección presidencial. Huchim considera que los magistrados buscan protagonismo y que sus acciones carecen de fundamento legal. Además, el texto denuncia la falta de ética y seriedad del TEPJF al inflar las cifras de egresados de la Escuela Judicial Electoral (EJE).

## Resumen

* Huchim critica la ruta "barroca" que los magistrados Fuentes Barrera y De la Mata Pizaña han diseñado para la calificación de la elección presidencial, la cual incluye la convocatoria a "amigos de la Corte" y audiencias públicas.
* El autor considera que estas acciones son innecesarias y que el TEPJF debe basar su decisión únicamente en el expediente.
* Huchim también critica la actitud de quienes buscan impugnar la elección a pesar de la contundente victoria de Claudia Sheinbaum Pardo.
* El texto denuncia la falsedad de la cifra de 500 mil egresados de la EJE en los últimos cinco años, señalando que esta cifra es inverosímil y que refleja una falta de ética y seriedad del TEPJF.
* Huchim critica la actitud del director de la Lotería Nacional, Marco Antonio Mena Rodríguez, por dar por cierta la cifra de egresados de la EJE y estamparla en los billetes del sorteo.

## Palabras clave

* TEPJF
* Elección presidencial
* Magistrados
* Escuela Judicial Electoral
* Egresados

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑