Censura, represión y elecciones ilegítimas

Este texto, escrito por Alejo Sanchez Cano el 25 de Junio de 2025, analiza la situación política en México, centrándose en la aprobación de una ley que, según el autor, representa un intento de censura por parte del gobierno de la presidenta Sheinbaum. También aborda las irregularidades en las elecciones judiciales y la creciente represión contra críticos del régimen.

La nueva ley de censura, impulsada por Morena, amenaza la libertad de expresión en México.

📝 Puntos clave

• Se espera la aprobación de una "ley censura" en el Congreso federal, impulsada por Morena, que permitiría a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones sancionar críticas al gobierno en redes sociales y medios electrónicos.
• El autor critica la censura y la represión como características de un gobierno autoritario, señalando que la 4T persigue a sus enemigos políticos y críticos mediante persecución judicial y fiscal.

• Publicidad
• Se denuncian demandas contra periodistas e influencers basadas en violencia política de género y calumnias personales.
• Se critica el reglamento de las mañaneras de la presidenta, que busca evitar preguntas incómodas y críticas al gobierno.
• Se mencionan casos de represión y censura por parte de gobernadores como Alejandro Armenta Mier de Puebla, y Layda Sansores de Campeche.
• Se cuestiona la legitimidad de las elecciones judiciales, alegando fraude y vulneración de principios constitucionales.
• Se denuncian irregularidades en el proceso electoral, como la falta de equidad, la opacidad en la información, la injerencia partidista, la distribución de "acordeones" para coaccionar el voto, y la vulneración del principio de no regresividad.
• Poder Ciudadano exige la nulidad de la elección judicial debido a las irregularidades y la falta de transparencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre la situación política en México?

El texto critica fuertemente la aprobación de la "ley censura" y la creciente represión contra críticos del gobierno, lo que debilita la libertad de expresión. También denuncia las irregularidades en las elecciones judiciales y la falta de transparencia en el proceso electoral, lo que pone en duda la legitimidad del sistema democrático en México.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto, aunque sea de forma indirecta?

Aunque el tono general del texto es crítico, se puede inferir que la existencia de organizaciones como Poder Ciudadano, que exigen la nulidad de la elección judicial, y la persistencia de periodistas que intentan hacer preguntas incómodas en las mañaneras, demuestran que aún hay resistencia y un esfuerzo por defender la democracia y la libertad de expresión en México.