Teoría y práctica del acordeón

El texto de Gil Gamés, fechado el 25 de junio de 2025, aborda dos temas principales: la impugnación de la elección judicial por parte de jueces y magistrados federales y la reforma a la Guardia Nacional que permitiría a militares ocupar cargos de elección popular.

Un grupo de jueces y magistrados federales impugnan la elección judicial de 2024-2025 ante el Instituto Nacional Electoral (INE), buscando su anulación total.

📝 Puntos clave

• Jueces y magistrados federales presentan un juicio de inconformidad ante el INE para anular la elección judicial.
• Argumentan irregularidades previas, durante y posteriores a la jornada electoral, incluyendo la violación a la veda electoral con los llamados "acordeones".

• Publicidad
• El ex senador Emilio Álvarez Icaza, de la organización Somos MX, apoya la impugnación, denunciando intervención ilegal del Estado y uso indebido de padrones.
• Los magistrados Raúl Angulo Garfias y el juez José López Martínez planean llevar la impugnación a instancias internacionales.
• La reforma a la Guardia Nacional permitiría a militares ocupar cargos de elección popular por designación de la Presidencia de la República.
• Esta reforma crea una "licencia especial" para que los militares puedan "desempeñar" cargos de elección popular.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto?

La impugnación de la elección judicial y la reforma a la Guardia Nacional son presentadas como problemáticas. La primera por las irregularidades denunciadas y la posible intervención del Estado, y la segunda por la potencial militarización de la política y la posibilidad de designaciones directas a cargos de elección popular.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto?

El texto no presenta directamente aspectos positivos. Sin embargo, se podría inferir que la impugnación de la elección judicial, aunque problemática, representa un intento de defender la independencia judicial y el estado de derecho.