Los jueces de Morena

El texto de Marco Banos, fechado el 24 de junio de 2025, analiza las declaraciones de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, sobre la cercanía de los candidatos ganadores a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la 4T, y las implicaciones de este hecho en la legitimidad del proceso electoral.

La declaración presidencial es un reconocimiento explícito sobre la vinculación de la enorme mayoría de ganadores de la elección judicial con el régimen.

📝 Puntos clave

• La periodista Reyna Haydee cuestionó a la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la cercanía de los candidatos ganadores a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la 4T.
• Claudia Sheinbaum justificó la cercanía argumentando el apoyo mayoritario de los mexicanos a la Cuarta Transformación y la falta de participación de partidos como el PAN y el PRI.

• Publicidad
• El autor critica la imposición de candidaturas por parte de Morena y otros partidos, así como el uso de recursos ilegales durante las campañas, incluyendo "acordeones" y apoyo de sindicatos.
• Se cuestionan los méritos judiciales de los candidatos cercanos al oficialismo, destacando el amiguismo y compadrazgo.
• Se señalan irregularidades en el proceso electoral, incluyendo la validación de las elecciones por parte del INE a pesar de las evidencias de fraude.
• El autor considera la elección judicial como fraudulenta y sienta un precedente peligroso para futuras elecciones, como la de 2027.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la falta de independencia del Poder Judicial, evidenciada por la cercanía de los candidatos electos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el partido en el poder (Morena). Esto, sumado a las acusaciones de fraude y manipulación electoral, socava la confianza en las instituciones y pone en riesgo la imparcialidad de la justicia.

¿Existe algún aspecto positivo o rescatable en la situación descrita?

La transparencia, aunque forzada, al reconocer la cercanía de los candidatos con el gobierno. Si bien esto confirma las sospechas de muchos, al menos permite un debate abierto sobre la necesidad de fortalecer la independencia judicial y garantizar procesos electorales más limpios y transparentes en el futuro.